PODRA JUGAR EL ABIERTO DE AUSTRALIA
EN LA MADRUGADA DE ESTE lunes, UN juez ORDENO LA LIBERACION DE DJOKOVICK, por lo que podrá jugar el ABIERTO DE AUSTRALIA.
Este es el informe de CLARIN, al respecto:
Novak Djokovic, ganó en la madrugada de este lunes su batalla legal para permanecer en Australia y disputar el primer Grand Slam de la temporada. Al cabo de una audiencia de alrededor de siete horas, la Justicia de ese país le ordenó al Gobierno la liberación del número uno del tenis mundial, quien se encontraba detenido desde el jueves pasado en un centro de detención de la ciudad de Melbourne, tras la revocación de su visado por no estar vacunado contra el covid-19.
El juez Anthony Kelly, del Tribunal del Circuito Federal de Melbourne, ordenó al Gobierno australiano a implementar la orden de liberación en los 30 minutos siguientes a la confirmación de su fallo. También instó a devolverle al serbio su pasaporte y sus efectos personales y pagar los costes legales de Djokovic, quien podría jugar en el Abierto de Australia.
Pese a esta resolución favorable para Nole, existe aún una chance de que sea deportado. Es que el gobierno australiano, a través de su ministro de Inmigración, Alex Hawke, tiene la facultad de cancelar el visado de Djokovic y, en consecuencia, forzar la salida del serbio del país.
Así lo advirtió Christopher Tran, un abogado gubernamental, tras el fallo. "Fui informado que (el ministro) considerará si ejerce un poder personal de cancelación", avisó.
En ese sentido, varios medios lserbios publican que Djokovic será deportado de Australia pese a la decisión judicial, citando como fuente al padre y al hermano del jugador. "La última información es que quieren detenerlo" dijo Djordje Djokovic, hermano del número uno de tenis mundial, a la emisora TV Prva.
El diario Telegraf, por su parte, asegura que el padre de Djokovic, Srdjan, ha declarado que el Gobierno australiano ha decidido deportar a Djokovic.
El tenista serbio de 34 años pasó las últimas cuatro noches en un centro de detención de migrantes en Melbourne, que quedó en el centro de la escena el año pasado cuando estalló un incendio que obligó a evacuar a los migrantes, momento en que se denunció que la comida tenía gusanos.
Ese lugar, denominado Park Hotel, alberga a unos 32 migrantes atrapados en el duro sistema migratorio australiano, algunos durante años. La instalación de cinco pisos, que alojó al serbio bajo duras restricciones, tiene la particularidad de que nadie puede entrar o salir del lugar, salvo el personal.
La audiencia, en detalle
La audiencia en el tribunal federal debía comenzar a las 20 de la Argentina pero se atrasó 40 minutos por los problemas técnicos, según informó un portavoz del tribunal. "Me han avisado que la audiencia comenzó. La corte está trabajando para rectificar la situación. Disculpas", dijo Bruce Phillips, portavoz del tribunal federal australiano.
Cuarenta minutos después de la hora prevista de inicio, el sitio web que da acceso público a la audiencia aún estaba inaccesible e indicaba: "servidor muy ocupado" o "interrupción temporal".
El letrado Nicholas Wood, que representaba a Djokovic, aseguró que el pedido de deportación del tenista se produjo por "una mezcla confusa de motivos". Por otro lado, ante las versiones que indicaron que Nole no había podido justificar su pedido de excepción de vacuna por un motivo médico, explicó que las leyes australianas "no requieren que el viajero proporcione pruebas".
“El señor Djokovic hizo una declaración de que tenía una contraindicación médica. No estaba obligado, como parte de esa declaración, a proporcionar pruebas, aunque lo hizo”, afirmó Wood.
"Cualquier conclusión de que Djokovic violó la decisión es incorrecta. Djokovic proporcionó pruebas tanto antes del embarque como al llegar", dijo el defensor del tenista, ante el argumento presentado ante el Tribunal que sostenía que "su presencia en Australia representa o puede ser un riesgo para la salud y la seguridad de la comunidad australiana".
Wood también insistió en que, a través de un correo electrónico, recibió una evaluación del departamento de Interior de Australia, en el que se decía que Djokovic cumplía con los requisitos para ingresar al país.
Pasada la hora de transmisión, volvieron los problemas técnicos, pero antes, el juez Kelly dejó una frase que conformó a la defensa del tenista: “Aquí, un profesor y un médico eminentemente calificado han presentado y proporcionado al solicitante una exención médica. Además de eso, esa exención médica y la base sobre la cual se otorgó, fue otorgada por separado por otro panel de expertos independientes establecido por el gobierno del estado de Victoria. Me preocupa saber qué más podría haber hecho este hombre", dijo en referencia Djokovic, a lo que su abogado respondió satisfecho: "Estoy de acuerdo".
El juez Kelly autorizó, antes de su resolución definitiva, que el tenista serbio Novak Djokovic pueda salir del hotel donde se encuentra recluido en "condiciones que no existen ni en prisión", según la denuncia de su madre, para seguir la audiencia.
La orden sostenía que el Gobierno australiano debía ayudar a “llevar al solicitante a las instalaciones especificadas por sus abogados el lunes 10 de enero de 2022... para permitirle permanecer allí hasta la conclusión de cada audiencia y garantizar su regreso seguro a la detención al término de cada audiencia”.
El documento judicial no develó el lugar al que le número uno del mundo podría ser trasladado y no hubo confirmaciones sobre si el tenista llegó a abandonar el hotel.
En Australia el tema fue trending topic. Kare Sweeney, una de las periodistas locales que siguieron el alegato minuto a minuto, aportó el testimonio de Patrick Keyzer, el decano de una facultad de Derecho australiana: "Mi conjetura, después de leer las presentaciones, es que la Corte decidirá que a Djokovic no se le negó la equidad procesal ... ( y) que Djokovic puede ser deportado".
Lo cierto es que, el alegato, que debía durar dos horas, se extendió más de la cuenta y el juez Kelly amplió el plazo para la resolución de la vista sobre la posible deportación de Djokovic, que llegó hacia las 3.30 de la madrugada en Argentina.
La previa
En la víspera de la audiencia, el juez Anthony Kelly había rechazado una petición del Gobierno de Australia para retrasar los alegatos hasta el miércoles.
El primer turno de la mañana australiana correspondió a los abogados del tenista serbio, que tenían dos horas para presentar sus argumentos en contra de la decisión de Australia de revocar el visado de Djokovic a su llegada al país el pasado miércoles.
Según los documentos presentados ante el tribunal durante el fin de semana, el equipo legal del número uno del mundo argumenta que el serbio, de 34 años, recibió a través de un correo electrónico una evaluación del departamento de Interior de Australia en el que se decía que cumplía con los requisitos para ingresar al país sin cuarentena.
También que Djokovic dio positivo de covid el 16 de diciembre pasado y que dos semanas después estaba recuperado por lo que el 1 de enero se le había proporcionado el permiso para entrar en Australia sin estar vacunado.
Los abogados del Gobierno de Australia sostienen, por su parte, que Djokovic, conocido por oponerse a la inmunización obligatoria contra la covid-19, no recibió garantías de que se aceptaría su exención para ingresar en el país sin estar vacunado.
Las autoridades del país oceánico insistían en que la prueba de una infección reciente de covid-19 solo permite otorgar exención a los residentes, no a extranjeros que buscan ingresar al país. Australia aún restringe el ingreso de foráneos, y quienes reciben autorización deben tener la vacunación completa o contar con una exención médica.
Al mismo tiempo, varias fotos publicadas en las redes sociales muestraban cómo el número uno del tenis mundial participó en actos públicos el 16 de diciembre, cuando el servicio postal serbio lanzó una serie de estampillas en su honor, y también el día siguiente, cuando participó de un evento para jugadores jóvenes, organizado en Belgrado.
El tiempo corría en contra del serbio
Con el inicio del Abierto de Australia el 17 de enero, cualquier atraso podía complicar la aspiración del tenista de 34 años de ganar su décima corona en Melbourne y su 21 torneo del Grand Slam, lo que le convertiría en el tenista con más 'grandes' de la historia, superando a sus grandes rivales Roger Federer y Rafael Nadal.
La primera ministra serbia, Ana Brnabic, dijo el fin de semana que Serbia respalda al jugador y que tuvo "conversaciones constructivas" con la ministra australiana de Exteriores, Marise Payne.
"Logramos que recibiera comida libre de gluten, equipo de ejercicio, una computadora", declaró a la televisora serbia Pink.
Este domingo, Djokovic recibió también el apoyo del máximo mandatario de la Iglesia ortodoxa serbia: "Hablaré de aquel que está detenido y que quería su libertad, que quiere su libertad", declaró en un discurso en la capital de los serbios de Bosnia, Banja Luka.
Los abogados de Djokovic presentaron el sábado un documento de 35 páginas en el que argumentaron que la visa fue cancelada erróneamente y que debía ser restituida para que pueda competir.
Señalaron que la prueba PCR de Djokovic que dio positivo el 16 de diciembre de 2021 cumple con los criterios para eximirlo de la vacuna contra el covid-19, de acuerdo con las normas australianas.
Tennis Australia (la Federación Australiana, organizadora del Abierto de Australia), le otorgó una exención para participar en el torneo luego de que su solicitud fue aprobada por dos comités médicos independientes, dijeron sus abogados.
Djokovic "no está vacunado", insistieron este domingo los abogados que defienden los intereses de Australia en un escrito de conclusiones. "Esta solicitud de visado debe ser rechazada", añadieron.
Australia aún restringe el ingreso de extranjeros, y quienes reciben autorización deben tener la vacunación completa o contar con una exención médica.
La checa Renata Voracova, otra tenista que iba a participar del Abierto de Australia, tuvo su visa cancelada luego de que inicialmente se le permitiera ingresar en territorio australiano y salió del país en los últimos días, confirmó el gobierno de su país.
La federación australiana y su presidente Craig Tiley fueron acusados de haber inducido a error a los tenistas en relación a sus obligaciones de vacunación para entrar en el país.
No obstante, en un video interno divulgado el sábado Tiley aseguró que la entidad había hecho "todo lo que podía".
Australia endureció las restricciones para combatir una ola de contagios ligada a la variante ómicron. Solo en el estado de Victoria, donde está Melbourne, se registraron el domingo 44.155 nuevos casos.
Con información de AP, EFE y AFP
