SE VIENE EL SUPERCLASICO DEL FUTBOL ARGENTINO

 TRES CANDIDATOS PARA ARBITRAR EL DERBY ARGENTINO

FALTA MUY POCO PARA EL SUPER CLASICO DEL FUTBOL ARGNETINO Y SON TRRES LOS CANDIDATOS QUE APARECEN COMO FAVORITOS PARA DIRIGIRLO, EL INFORME DE "BOLA VIP":

Nada más que diez días quedan para que una nueva edición del Superclásico del fútbol argentino se dé en el Monumental. Este no será uno más, ya que ambos equipos llegarán con ciertas deudas pendientes que buscarán saldar en el cruce mano a mano.

Boca quiere terminar de sacar chapa de candidato en el Torneo Apertura y recuperarse definitivamente del golpe que supuso la eliminación de la Copa Libertadores en el repechaje. River, en cambio, pretende solucionar las dudas que deja el equipo de Marcelo Gallardo, ni más ni menos que en su casa y ante el rival eterno.

A falta de una fecha y con poco más de una semana para el compromiso que se dará el domingo 27 de abril a las 15:30, los detalles ajenos a los dos equipos comienzan a salir a la luz. En este sentido, este jueves se conocieron los nombres que pican en punta para comandar arbitralmente el Superclásico.

Son tres los candidatos que se perfilan para ser los colegiados del River – Boca que se disputará en el Monumental: Nicolás Ramírez, Facundo Tello y Yael Falcón Pérez.

Todos los posibles árbitros ya tienen experiencia en un Superclásico, siendo Falcón Pérez el que más dirigió (2), y Ramírez el más reciente al haber comandado el último Superclásico, que terminó en victoria para el Millonario por 1 a 0 en La Bombonera.

Las posturas de Boca y River con el árbitro para el Superclásico

Tanto Boca como River tienen como referencia a quien no quieren que dirija el Superclásico. El Xeneize descarta entre las tres opciones a Yael Falcón Pérez, mientras que el Millonario pretende que no arbitre Facundo Tello. El denominador común indica que Nicolás Ramírez dejaría conformes a las dos partes.

A éste último lo designaron desde AFA para el clásico del Sur entre Lanús y Banfield de este fin de semana. En tanto Tello y Falcón Pérez no fueron confirmados para dirigir ningún partido de esta fecha por compromisos deportivos fuera del país.

¿Cómo les fue a River y Boca con Yael Falcón Pérez, Facundo Tello y Nicolás Ramírez como árbitros?

Falcón Pérez dirigió en 18 partidos a River y en 16 encuentros a Boca. Hubo ocho victorias, cinco empates y cinco derrotas del Millonario. En tanto, en partidos del Xeneize, ocho triunfos, tres igualdades y cinco derrotas.

En tanto, Nicolás Ramírez no deja tranquilos a los hinchas de River, ya que en los 10 partidos que lo dirigió, hubo cinco derrotas, tres victorias y dos empates. Con Boca, en tanto, seis triunfos y tres caídas en nueve duelos, sin paridades.

Y por último, Tello dirigió a Boca en 36 oportunidades, en los que el Xeneize ganó 22, empató 7 y perdió 7. Con River, son 32 partidos que lo dirigió, con 20 triunfos, 6 paridades y 6 derrotas.

LA AFA SANCIONO A ECHENIQUE POR SU ERROR EN COPA ARGENTINA

 EL ARBITRO FUE PARADO AL MENOS POR UN PARTIDO

FERNANDO ECHENIQUE FUE PARADO POR AFA POR SU ERROR EN COPA ARGENTINA, EL INFORME DE "BOLA VIP":

Fernando Echenique fue el gran protagonista del partido entre Independiente Rivadavia y Estudiantes de Caseros. En el duelo correspondiente a los 32avos de final de la Copa Argentina, donde la Lepra mendocina se impuso por 1 a 0, el árbitro cometió un error insólito al no sancionar tiro libre indirecto por mano del arquero tras recibir el pase deliberado con el pie de un compañero.

Tras las quejas de toda la delegación del Pincha y la enorme repercusión por la decisión arbitral, AFA tomó una rápida medida con el juez. A través de las redes sociales, la Liga Profesional informó que Echenique no dirigirá Deportivo Riestra vs. San Lorenzo, partido del Torneo Apertura para el que había sido designado. En su lugar, estará Fernando Espinoza.

De esta manera, el colegiado estará al menos una fecha sin dirigir luego de un fallo casi amateur que pudo haber cambiado el resultado del partido. De sancionar falta, Estudiantes hubiera tenido un tiro libre indirecto en el borde del área chica para intentar igualar el encuentro.

Esta situación se dio pocos días después del cruce del propio Echenique con Edinson Cavani. En esa oportunidad, el juez mandó a “leer el reglamento” al uruguayo, tras haberle anulado un gol por infracción sobre el arquero de Barracas Central.

Horas después de lo sucedido en San Luis, la Dirección Nacional de Arbitraje mostró su preocupación interna por el fallo de Echenique. El ente envió una circular interna apuntando contra el juez y el resto del equipo arbitral, que fue compartido en ESPN.

“La DNA en su conjunto y la Secretaria Técnica, observa con extrema preocupación la toma de decisiones erróneas en situaciones básicas y de fácil resolución establecidas en las Reglas de Juego, que entendemos debieran conocerse desde los inicios de nuestra carrera arbitral”, comenzó.

“Mas allá de la responsabilidad máxima y primaria de parte del árbitro central, la misma no escapa al resto del equipo (árbitros asistentes y cuarto árbitro). No haber resuelto un pase deliberado con pié al arquero quien juega el balón con su mano conforme a la regla con un TLI, preocupa enormemente y nos obliga a solicitarles a todo el conjunto a trabajar con seriedad, responsabilidad y profesionalismo en cada una de las categorías, ya que éstas decisiones no hacen más que desprestigiar nuestro arbitraje”, concluyó.